28日上午，廣東高院在梅州監(jiān)獄對省委統(tǒng)戰(zhàn)部原副部長、省工商聯(lián)原黨組書記黃少雄減刑案進行宣判，裁定從無期徒刑減為有期徒刑20年9個月，剝奪政治權利改為10年。宣判后，黃少雄平靜地簽下“無意見”表示服從裁定。
黃少雄2001年至2009年擔任省工商聯(lián)黨組書記、省委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長期間，利用職務之便為他人謀取利益，收受賄賂1036萬元、港幣110萬元、澳幣5萬元。2011年7月4日，潮州中院以受賄罪判處黃少雄無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。后黃少雄分別在揭陽監(jiān)獄、梅州監(jiān)獄服刑。
2013年12月，揭陽監(jiān)獄認為黃少雄確有悔改表現(xiàn)，經(jīng)廣東省監(jiān)獄管理局審核同意，向廣東高院呈報建議對其予以減刑至18年，剝奪政治權利改為6年。根據(jù)中央政法委文件精神，對“三類”罪犯從嚴把握減刑條件。黃少雄系職務犯罪且被判處無期徒刑，根據(jù)規(guī)定應在執(zhí)行刑罰3年以上方可提請減刑。當時因黃少雄刑期執(zhí)行未滿3年，廣東高院認為不符合減刑條件。
監(jiān)獄內(nèi)發(fā)表文章獲記功
黃少雄在揭陽監(jiān)獄服刑期間曾在監(jiān)獄內(nèi)部報紙《潮汕新報》上發(fā)表文章，該做法能否獲得記功是庭審焦點。
今年3月，梅州監(jiān)獄認為黃少雄在服刑考核期間，能認罪服法，遵守監(jiān)規(guī)，共獲得嘉獎35次，被記功3次，表揚6次，獲評改造積極分子3次，確有悔改表現(xiàn)。經(jīng)廣東省監(jiān)獄管理局審核同意，梅州監(jiān)獄建議對罪犯黃少雄減刑為有期徒刑20年6個月，剝奪政治權利改為10年。
3月24日，廣東高院在梅州監(jiān)獄公開開庭審理此案，刑罰執(zhí)行機關梅州監(jiān)獄管教干警、廣東省人民檢察院檢察員及罪犯黃少雄參加庭審并當庭發(fā)表意見。檢察員認為，刑罰執(zhí)行機關提請減刑的程序符合法律規(guī)定，罪犯黃少雄符合減刑條件。但對其發(fā)表文章獲得記功有異議，認為非獨立原創(chuàng)完成且在監(jiān)獄小報發(fā)表文章功效不強。檢察員當庭建議刑期減為有期徒刑21年，剝奪政治權利改為10年。
黃少雄當庭申辯，刊登文章與原稿有修改屬正常。在內(nèi)部報紙發(fā)表文章可被記功，是監(jiān)獄以前的一貫規(guī)定，希望能一視同仁，公正公平地對待自己。
歸案后主動退贓并悔罪
法院審理認定，黃少雄在2011年、2013年間在揭陽監(jiān)獄內(nèi)部報紙《潮汕新報》上發(fā)表文章數(shù)量不足，其中兩文原創(chuàng)性可疑。2011年、2013年兩次記功依據(jù)不足，不能作為減刑依據(jù)的意見予以采納。黃少雄2012年在《潮汕新報》上發(fā)表文章11篇，揭陽監(jiān)獄予以記功是根據(jù)《揭陽監(jiān)獄罪犯教育改造考核實施細則》的規(guī)定，符合當時廣東省監(jiān)獄規(guī)定。檢察機關關于黃少雄2012年的記功不能作為減刑依據(jù)的意見不予采納。黃少雄歸案后如實交代罪行并主動退贓人民幣915萬余元、港幣100萬元。
廣東高院認為，罪犯黃少雄在服刑考核期間認罪悔罪，認真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加思想、文化、職業(yè)技術教育，積極參加勞動，努力完成勞動任務。黃少雄主觀上有一定的悔改表現(xiàn)，并取得良好的考核獎勵，歸案后主動退贓、服刑期間改造表現(xiàn)穩(wěn)定，符合減刑主客觀條件，故作出上述裁定。 （記者陳捷生 通訊員范貞）
