9月10日，為期三天的“2015中國共產(chǎn)黨與世界對話會”在京閉幕。
會議期間，80多位中外專家學(xué)者圍繞“從嚴(yán)治黨：執(zhí)政黨的使命”這一主題深入研討，分享觀點(diǎn)，建言獻(xiàn)策，并對中國共產(chǎn)黨從嚴(yán)治黨的背景、舉措、實(shí)踐等有了更加客觀全面的了解。
“執(zhí)政黨的使命決定了必須從嚴(yán)治黨”
8日上午，開幕式剛剛結(jié)束，澳大利亞前總理、工黨前領(lǐng)袖陸克文就被各方媒體所包圍。這位說著一口流利中文的西方政治家，以其獨(dú)特視角見證了中國和中國共產(chǎn)黨幾十年來的發(fā)展與變革。
陸克文告訴記者，2004年，他曾帶著自己當(dāng)時(shí)在上海復(fù)旦大學(xué)學(xué)習(xí)中文的兒子參觀中國共產(chǎn)黨“一大”會址紀(jì)念館，為了“讓兒子感受歷史”。
身為澳大利亞歷史最為悠久的黨派——工黨的前領(lǐng)袖，陸克文表示，各個(gè)黨派都有自己的歷史，但首先要有清楚的政治原則與意識形態(tài)，并通過相應(yīng)的合適的政策去實(shí)現(xiàn)。
中國共產(chǎn)黨代表人民、服務(wù)人民，歷史和人民選擇了它來作為中國的執(zhí)政黨。在新的歷史條件下，它也面臨許多亟待解決的問題，需要靠智慧找到最合適的政策來加以解決。
“執(zhí)政黨的使命決定了必須從嚴(yán)治黨?！痹凇八膫€(gè)全面”戰(zhàn)略布局中，“全面從嚴(yán)治黨”成為“全面建成小康社會”、“全面深化改革”、“全面依法治國”能否實(shí)現(xiàn)的基本保障。
“中國共產(chǎn)黨必須滿足人民提出的需求，比如推動(dòng)改革、解決發(fā)展中不平衡的問題，等等。”馬達(dá)里亞加歐洲學(xué)院基金會執(zhí)行主任皮埃爾·德福安說，“只有堅(jiān)決地推進(jìn)反腐敗，并且實(shí)實(shí)在在地在全社會形成反腐敗的文化氛圍，中國共產(chǎn)黨才能更好地肩負(fù)起其作為執(zhí)政黨的歷史使命?！?br />
德國杜伊斯堡艾森大學(xué)教授費(fèi)立民研究中國問題30多年，對于中國當(dāng)下進(jìn)行的“新的全方位改革”，他充滿期待。而作為這場改革的一部分，反腐敗自然也在他的高度關(guān)注之中。
在去年舉行的“中國共產(chǎn)黨與世界對話會”上，他和其他海外學(xué)者對中國共產(chǎn)黨執(zhí)政和反腐敗工作有了較全面、宏觀的認(rèn)識。今年，他對此又有新的思考。
“中國共產(chǎn)黨‘打老虎’、‘拍蒼蠅’成效顯著?！?費(fèi)立民說，“只要社會還在創(chuàng)造財(cái)富，反腐敗就會面臨新的挑戰(zhàn)?！彼€說，“反腐敗在任何國家都是一場沒有終點(diǎn)的戰(zhàn)爭?！?br />
共產(chǎn)黨擁有自我凈化、自我糾偏的智慧和能力
中國有句古話，“家丑不可外揚(yáng)”。但近年來，中共不僅直面腐敗問題，更坦誠地與世界交流反腐敗的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體所展現(xiàn)出的決心和勇氣令與會代表深感欽佩。
“中國在各級官員中展開的反腐敗是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，傳遞出清晰的信號——不論是誰，不論地位多高，只要違紀(jì)違法、濫用職權(quán)或以權(quán)謀私，就一定會受到法紀(jì)的制裁?！逼ぐ枴さ赂０舱J(rèn)為，反腐讓世界對中國更加敬重，對中國信心更足。
而在印度中國研究所所長、德里大學(xué)教授馬諾拉杰·莫漢蒂看來，通過紀(jì)委這樣一個(gè)紀(jì)律審查機(jī)構(gòu)對中共黨員進(jìn)行黨紀(jì)層面的監(jiān)管，體現(xiàn)了中國體制中“自我監(jiān)督”的一面。
“中國共產(chǎn)黨現(xiàn)在擁有8700萬黨員，比澳大利亞全國人口都多，要管理好如此龐大的一個(gè)黨是非常復(fù)雜的一件事?！标懣宋膶χ泄彩舜笠詠淼膹膰?yán)治黨的各項(xiàng)措施報(bào)以贊賞，“到目前為止，中國所采取的做法非常有效?！?br />
執(zhí)政黨有責(zé)任、有義務(wù)自我監(jiān)督，中國共產(chǎn)黨用實(shí)踐證明了自己擁有自我凈化、自我糾偏的智慧和能力。
荷蘭萊頓大學(xué)當(dāng)代中國問題研究專家彭軻曾在接受媒體采訪時(shí)提出，“要用新的思路理解中國和中國共產(chǎn)黨”，這源于他去年與中國高層領(lǐng)導(dǎo)人的兩次座談。
“如果不能為人民造福、解難，中國共產(chǎn)黨也可能失去執(zhí)政權(quán)。”彭軻認(rèn)為，中共在這一思路下加強(qiáng)自身建設(shè)，并提出“黨紀(jì)嚴(yán)于國法”，其真正目的是防微杜漸，“嚴(yán)肅黨紀(jì)是自我監(jiān)督的措施，而不是目的?！?br />
今年“對話會”的活動(dòng)內(nèi)容還包括邀請與會代表參觀中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站辦公區(qū)。
網(wǎng)站的技術(shù)與規(guī)模令不少“中國通”大呼驚奇。哥本哈根商學(xué)院亞洲研究中心主任柏思德認(rèn)為，網(wǎng)站構(gòu)建起與社會民眾對話的平臺，展現(xiàn)出中共傾聽民聲的意愿，同時(shí)便于獲取舉報(bào)信息，是重要的監(jiān)督工具。
一些學(xué)者也建議，信息化手段還可用于中國政府的政務(wù)現(xiàn)代化，不僅能提高行政效率，還能降低腐敗發(fā)生的可能性。
“腐敗是全球性問題，但治理腐敗沒有放之四海而皆準(zhǔn)的回答”
“當(dāng)我們談?wù)摳瘮r(shí)我們在談?wù)撌裁矗俊?br />
對于腐敗的定義，世界各國并沒有統(tǒng)一的答案。但腐敗的本質(zhì)是破壞規(guī)則秩序、踐踏公平正義，因而反腐敗是得到全球認(rèn)可的文化觀和價(jià)值觀。
“腐敗是全球問題，沒有一個(gè)國家可以獨(dú)自解決，需要全球合作。”彭軻發(fā)現(xiàn)，目前國家間的個(gè)案合作往往比較成功，但要將個(gè)案進(jìn)一步“組合”，建立反腐敗國際合作機(jī)制尚有困難。
“障礙之一是國家間的不信任。”彭軻建議，西方國家應(yīng)當(dāng)更加了解中國的法治體制與機(jī)制，而中國則要熟悉國際法上關(guān)于反腐敗的規(guī)定，以便增進(jìn)互信、相互合作。
在沒有引渡條約的情況下，國家之間采取何種方式合作？各國司法制度不協(xié)調(diào)、不一致，執(zhí)法機(jī)構(gòu)間對接不暢，證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不一等問題如何解決？在達(dá)成合作共識的基礎(chǔ)上，這些技術(shù)層面的問題都可以進(jìn)一步探討。
“腐敗是全球性問題，治理腐敗卻沒有放之四海皆準(zhǔn)的回答。每個(gè)國家都在尋找自己的應(yīng)對之策，每個(gè)國家的探索都是對人類反腐敗的貢獻(xiàn)?！瘪R諾拉杰·莫漢蒂認(rèn)為，各國間應(yīng)該互相學(xué)習(xí)、借鑒，才能建立起有效的、可持續(xù)的反腐敗構(gòu)架。
從海外“獵狐”到發(fā)布“百名紅通”，從《北京反腐敗宣言》到“天網(wǎng)行動(dòng)”，十八大以來，中國在凝聚反腐敗共識、加強(qiáng)國際合作方面主動(dòng)作為，“腐敗分子即使逃到天涯海角，也要把他們追回來繩之以法”，向世界彰顯了打擊腐敗的堅(jiān)定態(tài)度，提供了反腐敗跨境合作的中國經(jīng)驗(yàn)。
“腐敗是世界公敵，各個(gè)國家、各個(gè)黨派在不同的歷史時(shí)期都會有類似的挑戰(zhàn)。反腐敗不存在意識形態(tài)的差異，中國的反腐敗經(jīng)驗(yàn)對其他國家具有重要的借鑒意義?！蹦戏乔翱偨y(tǒng)、非國大前主席姆貝基說，中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國創(chuàng)造過許多奇跡，相信在反腐敗領(lǐng)域同樣會創(chuàng)造奇跡。（記者 楊詩琪）
