2016年5月的一天，我的辦公室來了一位客人。
“李主任，忙嗎？我來報(bào)材料，順便來你這兒坐坐。”說這話的是鐵佛鎮(zhèn)紀(jì)委的黃書記。
“最近工作怎么樣？”看他一臉疲憊，似有心事，我便主動問他。
“鎮(zhèn)里給配的專職紀(jì)檢科員6月份休產(chǎn)假，人手比較緊張了。在手的信訪件和已經(jīng)立的幾個案子，調(diào)查工作任務(wù)很重?！秉S書記顯得很著急。
“另外，鎮(zhèn)里的民政資金和扶貧資金專項(xiàng)整治工作即將啟動，但是鎮(zhèn)里懂審計(jì)知識的只有財(cái)政所和農(nóng)經(jīng)站的會計(jì)，如果讓他們?nèi)徲?jì)，就出現(xiàn)了自己審計(jì)自己的矛盾。”黃書記繼續(xù)說道。
“這倒真是個問題。”聽了這話，我也皺起了眉頭。
“在處理一些敏感的信訪件時，既要面對人情困擾，還要受到老百姓對處理結(jié)果的質(zhì)疑，認(rèn)為我跟被反映人在一個大院里上班，肯定會偏袒?！秉S書記很無奈地說。
他的話讓我想起，其他幾個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的紀(jì)委書記也跟我談起過類似的困擾。當(dāng)時，我只是按照干部工作的常規(guī)做法，圍繞崗位職責(zé)，教育紀(jì)委書記要擔(dān)當(dāng)盡責(zé)?，F(xiàn)在看來，光做思想工作是不夠的，還需要在制度層面為鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委書記履好職創(chuàng)造條件。
一個想法慢慢在我腦中形成，如果能出臺鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委執(zhí)紀(jì)審查協(xié)作交叉制度，不就解決問題了嘛！
我把想法迅速地與紀(jì)檢監(jiān)察室作了溝通。紀(jì)檢監(jiān)察室戚主任笑稱：“你們干部管理監(jiān)督室雖然不在監(jiān)督執(zhí)紀(jì)一線，出的‘點(diǎn)子’倒跟我們想到一塊兒去了，我們也正為幾個紀(jì)律審查案件數(shù)為零的鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)愁呢。這下好了，協(xié)作交叉，化零為整，查不出問題和不敢查的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，我們就集結(jié)片區(qū)紀(jì)委力量集中查。”
經(jīng)過縣紀(jì)委常委會審議通過，6月初，由紀(jì)檢監(jiān)察室牽頭制定的《盱眙縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委監(jiān)督執(zhí)紀(jì)片區(qū)協(xié)作交叉工作制度》正式在鄉(xiāng)鎮(zhèn)施行。全縣20個鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）共劃分成三個片區(qū)，片區(qū)由縣紀(jì)委第一、二、三紀(jì)檢監(jiān)察工作室牽頭，轄區(qū)內(nèi)違紀(jì)案件、重點(diǎn)信訪件以及上級交辦的專項(xiàng)整治工作由紀(jì)檢監(jiān)察工作室統(tǒng)一調(diào)配力量，采取集中或交叉的方式查處。
在剛剛結(jié)束的鄉(xiāng)鎮(zhèn)扶貧資金和民政資金兩個專項(xiàng)整治中，全縣共開展談話函詢43次，通報(bào)曝光10個單位和24名干部，6名科級干部被咬耳扯袖，22名“染指”專項(xiàng)資金的干部被立案查處。分管專項(xiàng)整治的領(lǐng)導(dǎo)感嘆道：“此次專項(xiàng)資金整治工作實(shí)現(xiàn)短、平、快，片區(qū)協(xié)作交叉制度功不可沒。”
不管在哪個崗位，我們絕不能僅拘于自己工作的一方小天地，在做好紀(jì)檢監(jiān)察干部教育管理的同時，要熟知紀(jì)委其他條線的業(yè)務(wù)。只有這樣，才能把準(zhǔn)隊(duì)伍的“脈”，開出治病的“方”，多出“點(diǎn)子”。（江蘇省盱眙縣紀(jì)委干部管理監(jiān)督室 李巧）
