據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道，某次李友在郭文貴辦公室，后者為了炫耀實(shí)力，對(duì)李友說(shuō)，“我讓張?jiān)?個(gè)小時(shí)趕來(lái)，他絕不敢遲到”。兩個(gè)小時(shí)之內(nèi)，張?jiān)焦悔s到。張?jiān)降胶?，郭文貴對(duì)其相當(dāng)?shù)÷?，張?jiān)絼t乖乖聽(tīng)命，“李友當(dāng)時(shí)徹底被震撼了”。
張?jiān)?br />
郭文貴
這顯然不同于人們想象中的“政商關(guān)系”。官商“勾肩搭背”，官員常居主導(dǎo)位置，商人則俯首聽(tīng)命，比如劉志軍與丁書苗等。郭文貴與張?jiān)斤@然顛覆了這一認(rèn)知。據(jù)報(bào)道，張?jiān)皆啻螏椭馁F擺平“障礙”，在郭面前甚至表現(xiàn)得像隨從。
一個(gè)布衣商人何以能驅(qū)使省政法委書記？一個(gè)推測(cè)是，郭文貴手里握有張?jiān)降陌驯?，這是郭文貴的慣用手段。2015年有報(bào)道稱，郭文貴長(zhǎng)期以來(lái)依靠自己控制的酒店接觸領(lǐng)導(dǎo)官員，并用隱秘的音像設(shè)備攝錄領(lǐng)導(dǎo)干部不光彩的一面，以此要挾。
但如果說(shuō)僅僅是被拿住了把柄，張?jiān)奖闾幪幝?tīng)命，積極為郭文貴沖鋒陷陣，似乎也未必合常理。對(duì)這些人來(lái)說(shuō)，把柄往往是撕破臉之后的保留手段。因此另一個(gè)推測(cè)是，張?jiān)脚碌牟皇枪馁F本人，而是郭文貴背后的人。這可能是一個(gè)現(xiàn)代官場(chǎng)版的狐假虎威寓言。
郭文貴出身農(nóng)家，初中畢業(yè)，卻能玩起驚天規(guī)模的金錢權(quán)力游戲，很難相信他只代表自己。像郭文貴這樣以“背景神秘”行走江湖的商人，往往把自己打扮成“上面有人”的模樣。有人玩得是演技，即使沒(méi)后臺(tái)，也可讓森林百獸都以為自己背后有虎。
布衣商人郭文貴何以能驅(qū)使副部級(jí)高官？
那么郭文貴背后有沒(méi)有真老虎呢？國(guó)家安全部原副部長(zhǎng)馬建曾被視為郭文貴的后臺(tái)，但目前來(lái)看，馬建是郭文貴的盟友，卻不太像可以讓張?jiān)疆吂М吘吹拇罄匣?，在“盤古會(huì)”的棋盤中，郭文貴未必居于馬建之下。如果說(shuō)郭文貴背后沒(méi)有真虎，卻可以把馬建、張?jiān)竭@樣有強(qiáng)力手段的人耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，演技未免過(guò)于高超。
無(wú)論如何，張?jiān)铰漶R讓我們對(duì)一場(chǎng)隱秘的“權(quán)力游戲”有了更全面的認(rèn)知。但這幅圖有沒(méi)有其他的殘片沒(méi)拼出來(lái)，還有待時(shí)間揭曉答案。
作者：頭條號(hào) / 新京報(bào)評(píng)論
